各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 法考试题 > 主观题 > 案例分析题 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

答案|【主观题案例分析】历年法考主观题试题

2019-10-12 15:48:45 来源:中公法考

>>> 中公法考交流群: 831761092

>>>中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>2019中公法考考试咨询中心


【参考答案】

对于检察机关提出的李四涉嫌故意杀人罪公诉案件,人民法院应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。

理由如下:

根据《刑事诉讼法》第200条规定,“根据已查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当做出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

即我国刑事案件认定有罪的证明标准需达到“案件事实清楚、证据确实充分”。而《刑事诉讼法》第55条规定,“证据确实、充分应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实

(三)综合全案证据,对所认定的案件事实,已排除合理怀疑。”

本案现有证据为:被告人王大、李四的供述及李四的辩解;证人赵二的证言;饭店监控与医院停车场录像等视听资料证据、法医就张三死亡原因的鉴定意见及医院送诊记录等书证。

根据现有证据可以查明的事实为:案发当晚,王大用板凳重击张三头部,至其昏迷。后李四、赵二于晚10:20将张三抬上车准备送医,此时张某仍未死亡。晚10:50,李四到达医院停车场,后独自离开。次日5时,李四和王大返回医院停车场,将张三送医,此时张三已经死亡。根据法医的鉴定意见,张三的死亡系头部遭受重击,且自身凝血性障碍共同造成的大量出血导致。

李四是否构成犯罪,需要进一步查明的关键事实在于张三的死亡时间。若张三于当晚10:50之后死亡,则由于李四的先前行为(独自开车将张三送往医院)使得张三的生命法益风险处于李四的支配下,李四对于张三的生命危险负有救助义务,若李四未承担及时送医的救助义务,致使张三死亡,则李四构成不作为的故意杀人罪。若张三于当晚10:50前死亡,张三的死亡结果于李四未及时送医之间不存在因果关系,即使李四送医及时也不能避免张三死亡结果之发生,则李四不构成故意杀人罪。

本案有关张三死亡时间的证据材料有:李四作出的“10:50自己驾车到医院停车场时,张三大量出血、呼吸微弱”的供述、当庭提出的“当晚将张三送至医院停车场时,张三已经没有呼吸和心跳,完全死亡”的辩解;赵二所作的“认为如果及时送医,张三一定不会死亡”的证人证言;以及无法说明死亡时间的鉴定意见。

就李四的供述与辩解而言,李四声称遭受了刑讯逼供,根据《刑事诉讼法》第56条的规定,“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”李四提供了相关的线索与材料,且辩护律师提出了排除非法证据的申请,故而法院应启动证据合法性的调查程序,由人民检察院证明取证过程的合法性。

根据《刑事诉讼法》第123条之规定“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。”本案李四涉嫌故意杀人案,根据《刑法》的相关规定,可能判处无期徒刑或死刑,应当对讯问过程进行全程录音录像。

但本案人民检察院仅提供了部分可以证明无刑讯逼供行为的讯问录像。根据最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条之规定,“除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。”与《刑事诉讼法》第60条之规定,“对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。”因此,对于录像未反应的部分审讯时间段,人民法院不能排除存在刑讯逼供的可能。李四庭前供述应当予以排除,不得作为定案依据。

就赵二的证人证言来讲,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第85条的相关规定,“证人的猜测性、评论性、推断性的证言,不得作为证据使用”,赵二作为证人仅能就自己亲身感知的事实作证,不可对于张三的死亡时间等专业问题进行猜测、评论,故其“如果及时就医,张三一定不会死亡”的证言不得作为定案依据。

据此,本案案发当晚10:50分张三死亡这一事实无法查明,属事实不清,证据不足,故不能认定被告人李四是否有罪,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。

中公法考编辑推荐 :

注意了!!2019年法考主观题12大机考注意事项

2019法律职业资格考试主观题机考考前注意事项!

国家规定!报考这4类公务员职位必须要先法考!

(责任编 辑:lxfoffcn)

相关阅读

北京pk赛车是正规的吗 辽宁十一选五 股票融资利率多少可以谈吗 福建36选7 陕西十一选五 景天鑫配资 体彩p5 茅台股票行情今天 e路配资 浙江快乐12 辽宁11选5 黑龙江11选5 股票配资平台l选一直牛 股票涨跌百分比怎么看 巧牛配资 广州配资网 投配宝配资