各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 主观题演练 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

【刑事诉讼法】2019法考主观题案情分析题(答案解析)

2019-09-27 10:50:21 来源:中公法考

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>2019中公法考考试咨询中心


1.【考点】物证的收栠程序;证人证言的审查判断;犯罪赚疑人、被告人的供述和辩解的审查判断;共犯口供的适用;视听资料的审查判断;证明标准;无罪判决

【答案】(1)证据分析。

证据①小区录像:小区录像只能证明有人杀人,但不能证明是刘四所为。

证据②小区保安的证言:小区保安是正重的目击证人,但其证言内容含糊,不能肯定是刘四杀人,且被告方提出异议后,证人没有出庭作证,证言无法查证属实,故保安的证言不能用作定罪的证据。

证据③现场提取的手套、刮刀:手套、刮刀属于案件的物证,在勘验中提取,未附笔录,不能证明物证来源的,不得作为定案的根据。

证据④ABO血型鉴定:ABO血型鉴定是一种只能否定不能肯定的同一认定方法,由于同一种血型的人很多,血型相同不代表一定是被告人的,但如果与被告人的血型不一致,则一定不是被告人,所以20世纪80年代以后血型鉴定一律采用DNA鉴定方法。故该证据不能证明现场的血迹就是刘四的。

证据⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明:

第一,对待口供,要重证据,不轻信口供,被告人庭审中翻供,要审查是否有合理说明原因或辩解与全案证据是否矛盾;

笫二,本案被告先供后翻,称翻供系刑讯所致,但没有申请非法证据排除,没有提供非法取证的相关线索或证据材料,被告人庭前有罪供述与其他证据不能相互印证;如果法院对证据合法性有疑问,可以依职权进行法庭调查;

第三,共同犯罪人检举其他共犯的犯罪事实属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容,不是证人证言,所以,共同犯罪人供述之间不能互为证人证言。

(2)结论。

综合本案全案证据,有的模糊不清,有的丧失证据资格,有的前后变化较大,证据本身的真实性无法查实,证据与证据之间、证据与待证事实之间相互矛盾,形不成完整的证据链条,不能得出刘四及张氏兄弟共同策划实施杀人排他性的唯一结论,应当作出证据不足指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【思路点拨】本题的常见错误包括:(1)有的考生认为,小区保安在侦查阶段所提供的证人证言可以作为定案的依据,未认识到对案件定罪量刑有重大影响且辩护方提出异议,人民法院认为必要的,证人必须出庭作证;(2)有的考生认为,三位被告人既未申请排除,也未提供相应的线索或证据,法院就可以不启动排除程序,忽视了法院认为证据收集合法性有疑问时可依职权启动排除程序;(3)有的考生认为,刘四和张氏兄弟的庭前供述可以互相印证,未认识到共犯口供通常被认为是同一来源的同一种类证据,不能互为证人证言。

2.【考点】以审判为中心的诉讼制度改革

【答案】(1)以审判为中心的诉讼制度,应当贯彻直接言词原则,确保侦查、审查起诉收集的证据,在法庭上经过质证。本案被告人对证据提出异议,如果确系需要鉴定的,应当重新鉴定,需要出庭作证的证人应当出庭作证。如果被告人对证据合法性提出异议法官认为确有疑问的,应当依照职权启动调查程序。

(2)以审判为中心的诉讼制度,应当贯彻证据裁判原则,对所有事实的认定,都应当建立在证据的基础之上。作为定案根据的证据必须具有证据能力;所有证据都要经过质证,查证属实;定罪证据应当确实充分,排除其他可能性。

(3)推进以审判为中心的诉讼制度改革,要切实发挥审判程序的职能作用,促使侦查程序和公诉程序围绕审判程序的要求进行,确保侦查程序和公诉程序收集的证据达到审判程序的法定定案标准,使事实认定符合客观规律,办案结果符合实体公正,办案过程符合程序公正,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用,最终实现司法公正目标。

【思路点拨】有的考生对于以审判为中心的诉讼制度改革的具体表现缺乏认识,因而对于此题难以作答;有的考生仅仅阐述了以审判为中心的诉讼制度改革的内容,但却缺乏与本案具体情况的结合分析。

【解析】推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审在起诉的案件事实经得起法律的检验,需要全面贯彻证据裁判原则,严格依法收集、固定、保存、运用审查、证据,完善证人、鉴定人出庭制度,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。推进以审判为中心的诉讼制度改革,其核心是所有定案证据,当发生争议时,应当在法庭上听取控辩双方意见,进行质证,查证属实;争议问题的解决,应当在法庭上进行;案件的结论应当形成于法庭。依据证据裁判原则,定案证据应当是具有证据能力的证据;证据应当依法定程序查证属实;综合全案证据应当排除合理怀疑。本案材料及第1题所要求的对各项证据的分析,已经说明不符合审判程序标准的不得作为定案的依据。

中公法考编辑推荐:

【考试信息】2019法考主观题各省准考证打印入口汇总

【注意】2019年法考主观题考试打印准考证注意事项

新法速递《中华人民共和国城市房地产管理法》 

【法律文书】2019法考主观题法律文书模板-民事判决书

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读

北京pk赛车是正规的吗